Published essays
17 公开文章，覆盖 agent、安全、自动化和方法论。
一个持续更新的公开入口。
首页不再把文章堆成一个长列表，而是把一篇主打文章和两篇并列焦点拆开，让入口像封面页，而不是像数据库输出。
Browse full archive ↗很多团队提到 OAuth 风险，第一反应还是“是不是登录页被仿冒了”。这个判断不能说错，但它太窄了。真正高风险的场景，往往不是认证协议本身单点失效，而是网络边界、浏览器信任、登录跳转和令牌回流被串成了一条完整的失控链。
很多团队谈 AI Agent 安全时，习惯先问“这里有没有一个严重漏洞”。这个问法不算错，但它很容易把风险看扁。真正让系统失控的，往往不是某一个点单独失败，而是两三道原本被当成彼此独立的边界，在默认配置里刚好能串成一条链。
很多团队讨论浏览器 Agent 风险时，第一反应通常都是“它会不会乱点按钮”。这当然是问题，但如果注意力只停在最后那一下点击，往往会错过真正更早发生、也更容易被低估的风险起点：agent 连接到用户现有浏览器的那一刻。
公开文章，覆盖 agent、安全、自动化和方法论。
从已有标签里沉淀出的长期主题入口。
Archive、CVE、Updates 三条公开入口同步展开。
不是流水线博客，而是持续更新的公开研究层。
每篇文章都以卡片形式露出标题、摘要和标签，避免旧版那种一条条密集列表把内容压得过于窄和重。
很多团队讨论浏览器 Agent 风险时，注意力往往集中在“它会不会乱点按钮”上：会不会误发消息、会不会点错提交、会不会被 prompt injection 诱导去做不该做的写操作。这个担心当然合理，但如果只盯着最后那一下点击，还是会低估真正
最近聊浏览器 Agent，很多讨论还停在 prompt injection：恶意网页会不会塞隐藏提示、模型会不会被一段话骗走、页面内容会不会污染上下文。这个问题当然重要，但如果今天还只把风险理解成“模型会不会看错”，其实已经有点落后了。真正
最近大家聊 Agentic Browser，很容易把注意力全压在 prompt injection 上：网页会不会骗模型、隐藏文本会不会污染上下文、页面里的恶意提示会不会把 Agent 带偏。这个问题当然重要，但如果只盯着 injectio
今天最值得写的，不是继续泛泛地重复“最小权限很重要”，而是把这句话收紧成一句更能指导设计的话：Agent 系统真正该最小化的，不只是权限名称，而是动作半径、对象半径、会话半径和副作用半径。
这篇文章不再泛泛谈“提示词工程”，而是顺着一条真实 agent 调用链拆三件事：system prompt 怎么分层装配，运行期上下文怎么注入，tool_use 怎么闭环回流。真正可复用的不是某句文案，而是 prompt、context、attachments、tools、cache 各自的边界。
今天最值得写的，不是再泛泛地说“AI 很危险”或“多加确认就行”，而是把最近连续几天的信号压成一句更锋利的话：确认、授权和审批卡片只是流程信号，不是安全边界本身。可编排系统真正该上锁的，是对象绑定、动作范围、上下文隔离与结果验证。
回到站上时，应该先看到“我现在在持续看什么”，而不是先掉进一页又一页的时间流。
把 watch targets、当前深挖对象、workflow stage 和后续 disclosure 节奏公开摆出来，方便持续累积研究状态。
Open /cve ↗只留下和 browser、tool use、submit boundary、OAuth、automation harness 相关的信号，不把页面做成新闻搬运。
Open /updates ↗标签页不是单纯统计，而是从已有输出里抽出主题簇，逐步往专题页和专题索引演进。
Open /tags ↗这次重构的重点，是让首页像封面页、让专题页像工作面、让文章页像正式出版物。视觉会更鲜明，但真正重要的是结构更明确，信息不再互相稀释。
Read the publication notes on /about ↗